전기차·스마트폰에 대변혁 가져올까···300번 충전해도 용량 94.2% 유지하는 ‘실리콘 배터리’ > 공지사항

전기차·스마트폰에 대변혁 가져올까···300번 충전해도 용량 94.2% 유지하는 ‘실리콘 배터리’

페이지 정보

작성자 또또링3 댓글 0건 조회 7회 작성일 26-09-12 21:20

본문

충전과 방전을 반복해도 성능이 쉽게 떨어지지 않는 실리콘 배터리 소재를 국내 연구진이 개발했다.
포항공대(POSTECH)는 김원배 화학공학과·배터리공학과 교수와 강송규 박사, 김현주 석사 연구팀이 실리콘 배터리의 수명과 안정성을 높이는 다기능 소재를 구현했다고 8일 밝혔다.
실리콘은 기존 배터리 소재보다 많은 전기를 저장할 수 있어 차세대 배터리 소재로 주목받고 있다. 하지만 충전과 방전 과정에서 부피가 크게 변하는 것이 약점이다. 실리콘이 부풀었다 줄어드는 과정이 반복되면 입자가 깨지고 전기 통로가 끊겨 배터리 용량이 빠르게 줄어든다.
연구팀은 배터리 안에서 전자가 이동하도록 돕는 ‘도전재’에 주목했다. 도전재는 그동안 전기 통로를 만들어주는 보조 재료로 여겨졌지만, 연구팀은 여기에 실리콘 표면을 안정적으로 보호하는 기능을 더했다.
연구팀은 탄소나노섬유 표면에 ‘설폰산기’라는 화학 작용기를 붙였다. 설폰산기는 실리콘 표면과 강하게 결합해 충전과 방전 과정에서도 전기 통로가 끊어지지 않도록 돕는다. 또 실리콘 표면에 안정적인 보호막이 만들어지도록 유도해 전해질과의 불필요한 반응을 줄인다.
이 소재를 적용한 실리콘 배터리는 300번 충전과 방전을 반복한 뒤에도 처음 용량의 94.2%를 유지했다. 실제 배터리 제조 조건에 가깝게 재료를 많이 넣은 상태에서도 기존 실리콘 배터리보다 두 배 이상 높은 용량을 보였다고 연구팀은 설명했다.
연구팀은 이번 기술이 전기차와 스마트폰 등에 쓰이는 고성능 배터리 개발에 활용될 수 있을 것으로 보고 있다.
이번 연구는 과학기술정보통신부 한국연구재단 선도연구센터 사업과 중견연구사업, 산업통상자원부 배터리 특성화대학원 사업의 지원을 받아 진행됐다. 연구 결과는 국제 학술지 ‘어드밴스드 펑셔널 머티리얼즈(Advanced Functional Materials)’ 앞표지 논문으로 실렸다.
정부와 여당이 ‘메가특구법’에 지주회사 지분 규제 완화 특례를 담는 방안을 추진한다. 다만 계열사 간 수평출자 등 추가 완화에는 선을 긋고, 기존 국가첨단전략산업법에서 합의한 수준만 허용할 방침이다. 첨단산업 투자 활성화를 위해 일부 규제는 풀되 지주회사 제도의 기본 틀까지 흔들지는 않겠다는 취지다.
8일 관련 부처에 따르면 정부는 3대 메가프로젝트를 뒷받침하기 위한 가칭 ‘메가특구 지정 및 관리에 관한 특별법’(메가특구법)에 지주회사 손자회사가 증손회사 지분을 50% 이상만 보유해도 허용하는 방안을 검토하고 있다.
현행 공정거래법은 지주회사 손자회사가 증손회사 지분을 원칙적으로 100% 보유하도록 규정하고 있다. 이를 50% 이상으로 낮추면 손자회사가 지분 과반만 확보한 채 외부 투자자 등과 합작회사를 설립할 수 있다.
정부가 검토하는 방안은 지난해 12월 관계부처간 합의한 국가첨단전략산업법의 지주회사 특례와 같은 수준이다. 산업통상부와 국무조정실 등이 메가특구에서도 같은 특례를 적용할 필요가 있다고 요청했고, 공정거래위원회도 이미 논의된 범위 안에서의 규제 완화라는 점을 고려해 수용한 것으로 전해졌다.
당초 메가특구 논의 과정에서는 이보다 폭넓은 지주회사 규제 완화를 적용하자는 주장이 나와 논란이 됐다. 특구 내 계열사 간 수평출자를 허용하는 방안 등이 대표적이다. 그러나 이 같은 추가 규제 완화 방안은 법안에 담기지 않을 가능성이 큰 것으로 파악됐다.
계열사 간 수평출자는 지주회사 아래에 놓인 자회사나 손자회사끼리 서로 지분을 보유할 수 있도록 하는 방식이다. 현행 지주회사 제도는 지주회사→자회사→손자회사로 이어지는 수직적 출자구조를 기본으로 하고 있는데, 수평출자를 허용하면 계열사 간 직접적인 지분 관계가 생기면서 출자구조가 복잡해질 수 있다. 이 경우 계열사 간 지분 연결을 통해 적은 자본으로 지배력을 확대하거나 지주회사 체계를 우회할 가능성이 커질 수 있다는 우려가 있다.
정부가 이번에도 특례 범위를 제한하려는 것은 첨단산업 투자를 위한 규제 완화 필요성을 인정하되 지주회사 제도의 기본 원칙까지 폭넓게 허물어서는 안 된다는 판단이 반영된 것으로 풀이된다. 공정위 내부에서도 기존 특례가 투자상 필요한 범위로 한정된 만큼 공동출자나 수평출자까지 추가로 허용할 실익은 크지 않다고 보는 것으로 전해졌다.
다만 메가특구법에도 같은 지주회사 규제 특례가 별도로 담기면 국가첨단전략산업법만 적용할 때보다 규제 완화 혜택을 받을 수 있는 기업 범위가 넓어질 가능성도 있다. 기존 법은 적용되는 기업이 SK에만 한정되어 있는 반면 메가특구법은 특구 지정 범위와 투자 요건에 따라 적용 대상이 늘어날 수 있기 때문이다.
이에 따라 실제 규제 완화 범위는 메가특구 지정 기준과 대상 업종 등 구체적인 특례 요건이 법안에 어떻게 담기느냐에 따라 결정될 전망이다. 공정위는 특례 적용 대상을 반도체 분야로 한정하는 등 메가특구법을 계기로 특례 대상이나 규제 완화 수준이 더 확대되는 데에는 선을 긋고 있다.
강정민 경제개혁연대 연구위원은 “공정거래법상 지주회사 규제는 대기업집단에 대한 총수 일가의 소유와 지배의 괴리도를 줄여 경제력 집중을 억제하기 위해 마련된 것”이라며 “메가특구법을 통해 규제 완화 대상이 폭넓게 확대되는 것은 아닌지 면밀하게 따져볼 필요가 있다”고 말했다.
전국 초·중·고 교사 중 46%가 ‘기업가정신’ 개념을 알지 못한다는 조사 결과가 나왔다. 교사 10명 중 6명꼴로 현재 학교에서 경제 교육이 충분히 이뤄지지 않고 있다고 생각했다.
한국경제인협회(한경협)는 8일 전국 초·중·고 교사 1078명을 대상으로 진행한 ‘경제 및 기업가정신 교육에 대한 교사 인식 조사’ 결과를 발표했다. 조사 결과 교사의 92.9%는 학교 경제 교육이 학생에게 중요하다고 답했지만, 현재 학교에서 이뤄지는 경제교육에 대해서는 충분하지 않다는 응답이 64.5%였다.
교사 중 기업가정신 개념을 ‘모른다’고 응답한 비율은 46.2%에 달했다. 구체적으로 ‘잘 모른다’가 38.4%, ‘전혀 모른다’가 7.8%로 나타났다. 반면 ‘잘 알고 있다’고 응답한 비율은 13.2%였고, ‘어느 정도 알고 있다’고 응답한 비율은 40.6%였다. 기업가정신이란 위험과 불확실성 속에서 사업 기회를 포착해 가치를 창출하려는 도전 정신을 의미한다고 한다.
응답 교사들은 기업가정신 개념을 잘 알지 못하는 이유로 ‘학교에서 관련 교육을 받을 기회가 부족해서’(51.4%)를 가장 많이 꼽았다. 이어 ‘창업 등에 대한 정보와 이해 부족’(18.7%), ‘학교 밖 기업가정신 교육 콘텐츠 부족’(12.2%), ‘전문직·대기업 등 고소득 직업 선호 풍토’(11.8%), ‘기업·기업가에 대한 부정적 인식’(4.6%)이 뒤이었다.
응답 교사 중 학생들에게 창업을 추천할 의향이 있다고 답변한 사람은 54.9%였다. 추천 의향이 없다는 답변은 14.1%였는데, 이들 중 55.9%는 ‘창업에 대해 잘 알지 못하고 안내하기 어렵다’는 것을 그 이유로 가장 많이 꼽았다. 이어 학생들의 ‘창업 관련 기술과 지식 부족’(11.8%), ‘실패에 대한 심리적 부담 우려’(9.2%), ‘창업 실패 시 경제적 부담 우려’(7.2%), ‘안정적 진로가 더 적합’(6.6%), ‘초기 자금 확보 등 창업 여건 마련 어려울 것’(5.9%) 등도 이유로 꼽았다.
한경협 경제·기업가정신 연수를 이수한 교사의 창업 추천 의향(64.9%)이 미이수 교사(45.9%)보다 19.0%포인트 높았다고 설명했다. 한경협은 “향후 관련 연수를 확대하는 동시에 학교 현장에 적용 가능한 교육 방안을 지속해서 발굴해 나갈 계획”이라고 밝혔다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

전기차·스마트폰에 대변혁 가져올까···300번 충전해도 용량 94.2% 유지하는 ‘실리콘 배터리’ > 공지사항

인기검색어

공지사항