경기도 특사경, 편법 셀프바비큐장·미신고 음식점 집중단속 > 공지사항

경기도 특사경, 편법 셀프바비큐장·미신고 음식점 집중단속

페이지 정보

작성자 또또링3 댓글 0건 조회 9회 작성일 26-09-19 18:48

본문

경기도가 편법 캠핑형 셀프바비큐장과 미신고 음식점을 상대로 한 단속에 나선다.
경기도 특별사법경찰단은 다음달 12일부터 23일까지 도내 상수원보호구역 등 영업신고 제한지역 내에서 음식점·카페 형태로 운영하는 업소와 캠핑형 셀프바비큐장 등 150여 곳을 대상으로 불법행위에 대한 집중 단속을 실시한다고 밝혔다.
최근 유행하는 캠핑형 셀프바비큐장은 영업 형태 특성상 공간 대여 또는 소매점 형태를 갖추고 있다. 이런 점을 악용해 식품접객업 신고 없이 소매업, 공간대여업 등으로 신고하고 영업하는 편법이 확인되고 있다고 경기도는 밝혔다.
주요 단속내용은 개발제한구역과 상수원보호구역 등 영업신고 제한지역 내 미신고 식품접객업 영업행위, 식품접객업 신고하지 않고 운영하는 캠핑형 셀프바비큐장, 제품명·내용량·원재료명·제조연월일·소비기한 미표시 등 표시기준 위반행위 등 식품취급기준 위반사항이다.
식품위생법에 따라 식품접객업 신고를 하지 않고 식품접객 행위를 할 경우, 소비기한 경과 제품 사용 등 영업자의 준수사항을 위반할 경우, 식품표시광고법에 따라 제품명·내용량·원재료명·제조연월일·소비기한 미표시 등 표시기준을 위반할 경우 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금이 부과된다.
권문주 특사경 단장은 “이번 단속을 통해 영업신고 제한지역 내 미신고 영업이나 소매업 등으로 신고하고 편법 운영되는 불법행위를 집중단속해 건전한 영업 질서를 확립하고 먹거리 안전을 확보하겠다”고 말했다.
미국 인공지능(AI) 기업 수장들이 AI 개발 속도조절론을 주장하며 안전 기준을 만들자고 촉구하고 있지만 시장을 지배하는 소수 기업들의 담합이나 다름없다는 지적이 만만치 않다. 소수 빅테크를 중심으로 한 AI 시장 구도가 안전 기준에 대한 기업들의 광범위한 협력을 더디게 하는 형국이다.
17일 외신을 종합하면, 다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자(CEO)는 AI 개발 속도조절, 외부기관의 안전성 평가, 국제적 협력을 제안하면서 동시에 미국 정부에 ‘반독점법 적용의 제한적 면제’를 요청했다.
반독점법은 기업들이 담합을 하거나 독점적 지위를 부당하게 이용해 공정한 경쟁을 해치는 것을 막기 위한 법이다. 경쟁 기업들이 모여 모델 개발 속도제한 방안을 협의하는 것은 일종의 담합행위로 간주될 가능성이 있기 때문에 이런 요청을 한 것이다.
이 같은 요구에 대해 앤드루 퍼거슨 연방거래위원회(FTC) 위원장은 AI 기업들이 경쟁자를 막을 “진입장벽을 요구하고 있다”고 말했다. 데이비드 색스 백악관 과학기술자문위원장도 “카르텔처럼 보인다”고 했다.
미국 정부가 반독점법 면제를 한 사례가 없지는 않다. 미국 프로야구 메이저리그(MLB)와 보험회사가 그 예다. AI가 인류멸망론까지 거론되는 중요 이슈라는 점에서 안전에 국한된 기업 간 협력이라면 경쟁을 해치는 행위라고 볼 수 없다는 의견도 나온다. 오픈AI도 그런 맥락에서 이번 사안에 앤트로픽·구글과 AI 안전 관련 협력을 진행하고 있다.
AI와 공정거래법을 연구하는 주진열 부산대 법학전문대학원 교수는 “관건은 AI 안전을 위한 협력 자체가 아니라 이를 명분으로 경쟁을 제한하는 합의가 이루어지는지 여부”라며 “예컨대 프런티어 모델 기업들이 안전 협력을 빌미로 AI 투자 규모, 모델 개발 속도 또는 출시 시기를 제한하기로 합의한다면 경쟁제한행위에 해당할 수 있다”고 지적했다.
최승재 세종대 법학과 교수는 “경쟁법은 기본적으로 경쟁을 통해 더 낮은 가격, 더 좋은 품질의 혁신적인 제품과 서비스를 시장에 제공하는 것을 목적으로 하는데 지금 논의는 혁신을 정지시키겠다는 합의를 허용해달라는 것”이라며 “경쟁법이 의도하는 바와는 배치될 가능성이 있다”고 했다.
‘AI 안전과 관련해 미국 빅테크들이 어디까지 손을 잡을 수 있게 할 것인가’라는 미국의 독점 논쟁은 한국 등 다른 나라와도 관련이 있다. 한국 기업들이 글로벌 AI 안전 기준을 만드는 테이블에 들어갈 수 있느냐는 점과 연결되기 때문이다.
최 교수는 “(AI 시장에선) 경쟁법에서 말하는 지리적 시장 획정(어디까지를 하나의 경쟁시장으로 볼지)이 거의 의미가 없어졌다”며 “(속도조절론이) 경쟁을 제한할 수 있다는 우려는 미국뿐 아니라 한국 사업자에게도 해당될 수 있고, 그 지점에서 중국이 신경질적으로 반응하는 것으로 보인다”고 했다.
상반기를 떠들썩하게 했던 나홍진 감독의 <호프>가 지난 9일(현지시간) 북미에서 개봉했다. 개봉 첫날 박스오피스 2위를 한 후 6~8위로 일주일간 10위권을 유지하고 있다. <호프>가 북미에서 흥행에 성공할 수 있을지 관심이 쏠린다.
배급사 플러스엠 엔터테인먼트에 따르면 <호프>는 북미에서 첫 주에 492만달러(약 68억원)의 수입을 거뒀다.
샌드라 불럭과 니콜 키드먼 주연의 <프랙티컬 매직: 새로운 챕터>를 선두로 크리스토퍼 놀런 감독의 <오디세이>와 마블 영화 <스파이더맨: 브랜드 뉴 데이>가 2·3위를 지키고 있는 시장에서 비영어권 영화가 10위권에 들었다는 것은 고무적이다.
미국 독립영화 배급 명가 네온(NEON)이 북미 배급을 맡았다. 2019년 봉준호 감독의 <기생충>을 시작으로 올해 크리스티안 문주 감독의 <피오르드>까지 7편의 칸국제영화제 황금종려상 수상작을 점찍었다가 배급한 회사다. 박찬욱 감독의 <어쩔수가없다>(2025)의 북미 배급사이기도 하다.
<호프>는 역대 한국 영화 중 가장 큰 규모인 북미 1560개 관에서 상영을 시작했다. <기생충>이 3개 극장, <어쩔수가없다>가 13개 극장에서 상영을 시작했던 것과 비교해보자면 파격적인 결정이다. 미국 공포영화 잡지 팡고리아는 “(칸국제영화제에서 <호프>의) 화제성을 눈여겨본 네온이 과감한 투자를 했다”고 분석했다.
<호프>가 상영관 수를 유지할 수 있을지가 흥행의 가늠자가 될 것으로 보인다. 앞서 <기생충>과 <어쩔수가없다>는 관객 반응에 따라 상영관을 차츰 늘려갔다. 특히 2019년 10월 북미에서 개봉한 <기생충>은 다음해 1월 중순까지 100~800여개 상영관을 유지하다 미국 아카데미 시상식 직전인 1월 말에는 상영관이 1060개로 늘었다. <기생충>이 아카데미에서 4관왕을 차지한 2월에는 두 배가량인 2001개 극장에서 상영됐다.
칸국제영화제 첫 공개와 한국 개봉 후 <호프>에 대한 찬사와 혹평이 교차했던 것이 북미 언론·관객 반응에서 재연되고 있다. 뉴욕타임스는 “규모가 크고 많은 것을 욱여넣은 영화인 만큼 즐길 요소가 충분하다”면서도 “야심만큼 완성도가 따라주지 않는다는 점은 아쉽다”고 평했다. “5점 아니면 1점이니, 나는 3점을 주겠다. 미치게 좋은 점이 많았는데, 무슨 이야기인지는 전혀 모르겠다”는 한 누리꾼의 평은 영화 커뮤니티 레터박스드(Letterboxd)에서 1500여개의 ‘좋아요’를 받았다. 평론 사이트 로튼토마토 점수는 평론가·관객 지수 모두 79%를 기록하고 있다.

이전글[책과 삶]가정폭력·마약·자해를 지나···그녀를 살린 건 ‘미친 여자’ 나오는 공포영화였다 26.09.19
다음글서울탐정사무소 출장용접 이혼전문변호사 26.09.19

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

경기도 특사경, 편법 셀프바비큐장·미신고 음식점 집중단속 > 공지사항

인기검색어

공지사항